AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro 2450 Multi View
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 ek render çekirdeği
ATI FirePro 2450 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
+8150%
2.64 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Oca 2009
FireStream
Nesil
FirePro Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
2
-
-
-
1600
Gölgeleme Birimleri
40
80
TMU'lar
4
32
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
1.600 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.00 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
225 W
TDP
32 W
550 W
Önerilen PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
1x VHDCI
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
RV620
Cypress XT GL
GPU Varyantı
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale 2
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
55 nm
2.154 milyar
Transistörler
0.181 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
67 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.1
