Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V5700

AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V5700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 512MB VRAM FirePro V5700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 28.80GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V5700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (56W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9370 +489%
2.64 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1600
Unit Shading
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
5.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
448.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
56W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
RV730
Cypress XT GL
Varian GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.154 bilion
Transistor
0.514 bilion
334 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi