Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro W4300

AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9370 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 96.00GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9370 +84%
2.64 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Dis 2015
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
12
-
-
-
1600
Unit Shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
50W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Bonaire
Cypress XT GL
Varian GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
2.08 bilion
334 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi