AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 512MB VRAM GeForce 9600 GTX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 44.80GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9600 GTX Kelebihan
TDP yang lebih rendah (140W vs 225W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
+849%
2.64 TFLOPS
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2009
FireStream
Generasi
GeForce 9
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
700 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
44.80GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
1600
Unit Shading
96
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
9.280 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
27.84 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
278.4 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
140W
550 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
G92
Cypress XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
65 nm
2.154 bilion
Transistor
0.754 bilion
334 mm²
Saiz Die
324 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model Shader
4.0
