AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Kelebihan
Jam Peningkatan928MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.6GB/s berbanding 147.2GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+102%
5.345 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
GeForce 700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
875 MHz
-
Jam Peningkatan
928 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1753 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
336.6GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1600
Unit Shading
2880
80
TMUs
240
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
55.68 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
222.7 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
5.345 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
222.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
GK180
Cypress XT GL
Varian GPU
GK180-425-A1
TeraScale 2
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
7.08 bilion
334 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.0
Model Shader
5.1
