AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 928MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +102%

5.345 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

不明

FireStream

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

875 MHz

-

ブーストクロック

928 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

147.2GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1600

シェーディングユニット

2880

80

TMU

240

32

ROP

48

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GK180

Cypress XT GL

GPUバリアント

GK180-425-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

70.8 億

334 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

5.0

シェーダモデル

5.1