Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 820M dan 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 820M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.83GB/s berbanding 19.20GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan
ATI Mobility Radeon HD 4650 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 45W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 820M +94%
0.622 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2009
GeForce 800M
Generasi
M9x
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
901 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
DDR3
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
128bit
28.83GB/s
Lebar Jalur
19.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
-
-
-
384
Unit Shading
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.480 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
16.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (apung)
320.0 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
M96
-
-
-
Kepler
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.27 bilion
Transistor
0.514 bilion
118 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi