บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 820M และ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 820M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.83GB/s vs 19.20GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Mobility Radeon HD 4650 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 820M +94%
0.622 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 800M
รุ่น
M9x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
901 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.83GB/s
แบนด์วิดท์
19.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.480 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
25.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
320.0 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
M96
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว