Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W4170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce 825M dan 1024MB VRAM FirePro W4170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 5% (941MHz berbanding 900MHz)
AMD FirePro W4170M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 825M +4%
0.723 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2015
GeForce 800M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
825 MHz
941 MHz
Jam Peningkatan
900 MHz
900 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
6
-
-
-
384
Unit Shading
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.528 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK208
Nama GPU
Opal
-
-
-
Kepler 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.02 bilion
Transistor
0.95 bilion
87 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi