Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce 825M dan 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun
Jam Peningkatan941MHz
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
64 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (33W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (25.60GB/s berbanding 14.40GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 825M +67%
0.723 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2009
GeForce 800M
Generasi
M9x
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
941 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
-
-
-
384
Unit Shading
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.528 GPixel/s
Kadar Piksel
5.400 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (apung)
432.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GK208
Nama GPU
M96
-
Varian GPU
M96 XT (216-0729051)
Kepler 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.02 bilion
Transistor
0.514 bilion
87 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi