Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E9260 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce 825M dan 4GB VRAM Radeon E9260 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 28% (1200MHz berbanding 941MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +197%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2016
GeForce 800M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
1090 MHz
941 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
900 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
14
-
-
-
384
Unit Shading
896
32
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.528 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK208
Nama GPU
Baffin
-
Varian GPU
Baffin PRO
Kepler 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.02 bilion
Transistor
3 bilion
87 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi