Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 8.000GB/s)
4472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
CMP 170HX +60042%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Sep 2021
GeForce 8
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
500 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
70
8
Unit Shading
4480
4
TMUs
280
4
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.160 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
250W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GA100
-
Varian GPU
GA100-105F-A1
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
7 nm
0.21 bilion
Transistor
54.2 bilion
86 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi