NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce 8400

NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 250W)

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 8.000GB/s)

4472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

CMP 170HX +60042%

12.63 TFLOPS

GeForce 8400

VS

CMP 170HX

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2021년9월

GeForce 8

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1140 MHz

-

부스트 클럭

1410 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1458 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

16GB

DDR2

메모리 타입

HBM2e

64bit

메모리 버스

4096bit

8.000GB/s

대역폭

1493GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

70

8

새딩 유닛

4480

4

텍스처 매핑 유닛

280

4

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

280

-

L1 캐시

192 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

2.160 GPixel/s

픽셀 속도

180.5 GPixel/s

2.160 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

50.53 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

6.317 TFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GA100

-

GPU 변형

GA100-105F-A1

Tesla

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

2.1 억

트랜지스터

542 억

86 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

8.0

4.0

쉐이더 모델

N/A