Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1590MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 8.000GB/s)
888 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +13466%
2.849 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2020
GeForce 8
Generasi
GeForce 16
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1410 MHz
-
Jam Peningkatan
1590 MHz
500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
14
8
Unit Shading
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.160 GPixel/s
Kadar Piksel
50.88 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.699 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (apung)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
89.04 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
80W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
TU116
-
Varian GPU
TU116-150-KA-A1
Tesla
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
12 nm
0.21 bilion
Transistor
6.6 bilion
86 mm²
Saiz Die
284 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi