Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Arc Pro A50

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 dan 6GB VRAM Arc Pro A50 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 320GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 63.36GB/s)
928 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 143W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Arc Pro A50 +2010%
4.813 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2007
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
GeForce 8
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2350 MHz
792 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

320MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
320bit
Bas Memori
96bit
63.36GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
1024
24
TMUs
64
20
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
8
-
-
-
80 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.26 GPixel/s
Kadar Piksel
75.20 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Kadar Tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.626 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (apung)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1203 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

143W
TDP
75W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x S-Video
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G80
Nama GPU
DG2-128
G80-100-K0-A2
Varian GPU
ACM-G11
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
6 nm
0.681 bilion
Transistor
7.2 bilion
484 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi