Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM GeForce G210M dan 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce G210M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (14W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 12.80GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +6127%
2.989 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2009
Tarikh Keluaran
Mei 2015
GeForce 200M
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.500 GPixel/s
Kadar Piksel
26.69 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.41 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
373.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

14W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Amethyst
N10M-GS
Varian GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
5 bilion
57 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi