Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FireStream 9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 240 dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GT 240 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (54.40GB/s berbanding 51.33GB/s)
TDP yang lebih rendah (69W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
224 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
FireStream 9170 +93%
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2007
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Jam Memori
802 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
54.40GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

69W
TDP
105W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GT215
Nama GPU
RV670
GT215-450-A2
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.727 bilion
Transistor
0.666 bilion
144 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi