Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GT 240 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Băng thông VRAM lớn hơn (54.40GB/s vs 51.33GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
FireStream 9170 +93%
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2009
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
GeForce 200
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
54.40GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

69W
Công suất tiêu thụ
105W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
RV670
GT215-450-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.27 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
144 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật