Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD Radeon Pro Vega 16

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce GT 320M dan 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GT 320M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (307.2GB/s berbanding 25.28GB/s)
1000 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +4498%
2.437 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2018
GeForce 300M
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
815 MHz
-
Jam Peningkatan
1190 MHz
790 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
1024bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
307.2GB/s

Konfigurasi Render

3
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
16
24
Unit Shading
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

4.000 GPixel/s
Kadar Piksel
38.08 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.874 TFLOPS
52.80 GFLOPS
FP32 (apung)
2.437 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
152.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
Vega 12
-
Varian GPU
Vega 12 XLA
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 5.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
0.486 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
100 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Reka Bentuk Papan

23W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi