NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

NVIDIA GeForce GT 320M AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16 +4498%

2.437 TFLOPS

GeForce GT 320M

VS

Radeon Pro Vega 16

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2018年11月

GeForce 300M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

815 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

790 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

25.28GB/s

帯域幅

307.2GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

16

24

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

76.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.874 TFLOPS

52.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.437 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

152.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Vega 12

-

GPUバリアント

Vega 12 XLA

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

4.86 億

トランジスタ

不明

100 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

23W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3