NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce GT 320M dan 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GeForce GT 320M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan2115MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 25.28GB/s)
3048 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+24409%
12.99 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2023
GeForce 300M
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1635 MHz
-
Jam Peningkatan
2115 MHz
790 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
3
Bilangan SM
24
24
Unit Shading
3072
8
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
4.000 GPixel/s
Kadar Piksel
101.5 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
203.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.99 TFLOPS
52.80 GFLOPS
FP32 (apung)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
203.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
23W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GT216
Nama GPU
AD107
-
-
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.486 bilion
Transistor
18.9 bilion
100 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7
