Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce GT 425M dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GT 425M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (25.60GB/s berbanding 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Kelebihan
64 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 23W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GT 425M
0.215 TFLOPS
FirePro M3900 +11%
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2010
GeForce 400M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
2
96
Unit Shading
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

2.240 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
8.960 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
215.0 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
17.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GF108
Nama GPU
Seymour
N11P-GS-A1
Varian GPU
Seymour GL
Fermi
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.585 bilion
Transistor
0.37 bilion
116 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

23W
TDP
20W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi