Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 425M y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 425M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Ventajas de
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 23W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 425M
0.215 TFLOPS
FirePro M3900 +11%
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
oct 2010
GeForce 400M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
2
96
Unidades de sombreado
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

2.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
8.960 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
215.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
17.92 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
Seymour
N11P-GS-A1
Variante GPU
Seymour GL
Fermi
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.585 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Diseño de placa

23W
TDP
20W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad