Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (60W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
1984 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon E8950 +2033%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Sep 2015
GeForce 100M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
8
Bilangan SM
-
64
Unit Shading
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G94
Nama GPU
Amethyst
N10E-GS1
Varian GPU
E8950
Tesla
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.505 bilion
Transistor
5 bilion
240 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi