Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTS 250 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
272 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (43W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro V3800 +34%
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Apr 2010
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
5
16
Bilangan SM
-
128
Unit Shading
400
64
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.23 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
43W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G92B
Nama GPU
Redwood
G92-428-B1
Varian GPU
Redwood PRO GL
Tesla
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.754 bilion
Transistor
0.627 bilion
260 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi