Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1665MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 128.1GB/s)
3200 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +167%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2019
Tarikh Keluaran
Mac 2016
GeForce 16
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1485 MHz
Jam Asas
-
1665 MHz
Jam Peningkatan
-
2001 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
128.1GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
64
896
Unit Shading
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

53.28 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Capsaicin
TU117-300-A1
Varian GPU
Capsaicin XT
Turing
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
4.7 bilion
Transistor
8.9 bilion
200 mm²
Saiz Die
596 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi