Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 dan 256MB VRAM Radeon X1700 FSC untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (896GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 22.24GB/s)
216 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1700 FSC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (44W vs 171W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2007
GeForce 200
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
999 MHz
Jam Memori
695 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
256MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
448bit
Bas Memori
128bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
22.24GB/s

Konfigurasi Render

27
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
216
Unit Shading
-
72
TMUs
4
28
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
224 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
2.348 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.348 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (apung)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
RV535
G200-103-B2
Varian GPU
RV535 FSC
Tesla 2.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
80 nm
1.4 bilion
Transistor
0.33 bilion
470 mm²
Saiz Die
131 mm²

Reka Bentuk Papan

171W
TDP
44W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi