Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Sky 900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 dan 3GB VRAM Radeon Sky 900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 260 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (182W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
1600 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Sky 900 +613%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2013
GeForce 200
Generasi
Radeon Sky
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
999 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
384bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
1792
64
TMUs
112
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

182W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GT200
Nama GPU
Tahiti
G200-100-A2
Varian GPU
Orthrus
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
4.313 bilion
576 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi