Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9150

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition dan 16GB VRAM FirePro S9150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (219W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 127.0GB/s)
2576 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
FirePro S9150 +714%
5.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
512bit
127.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
2816
80
TMUs
176
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.72 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
158.4 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (apung)
5.069 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

219W
TDP
235W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

G92B
Nama GPU
Hawaii
G92-421-B1
Varian GPU
Hawaii GL44
Tesla
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.754 bilion
Transistor
6.2 bilion
260 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi