Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1665MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.1GB/s berbanding 127.0GB/s)
656 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 219W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +342%
2.984 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Apr 2019
GeForce 200
Generasi
GeForce 16
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1485 MHz
-
Jam Peningkatan
1665 MHz
1134 MHz
Jam Memori
2001 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
128bit
127.0GB/s
Lebar Jalur
128.1GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
30
Bilangan SM
14
240
Unit Shading
896
80
TMUs
56
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.72 GPixel/s
Kadar Piksel
53.28 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.24 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.967 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (apung)
2.984 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (dua kali)
93.24 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

219W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
TU117
G200-105-B3
Varian GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
12 nm
1.4 bilion
Transistor
4.7 bilion
470 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi