NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 127.0GB/s)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +342%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

avr. 2019

GeForce 200

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1485 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

14

240

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

28

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU117

G200-105-B3

Variante de GPU

TU117-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V8750

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V4900

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R9 285X

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 670

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !