Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility FireGL V5700

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M dan 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 280M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (60.80GB/s berbanding 22.40GB/s)
8 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 280M +159%
0.374 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2008
GeForce 200M
Generasi
Mobility FireGL
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-IV
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
950 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
60.80GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
3
128
Unit Shading
120
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

9.360 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
37.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
374.5 GFLOPS
FP32 (apung)
144.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

G92
Nama GPU
M86
N10E-GTX
Varian GPU
M86-M GL (216-0683008)
Tesla
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
55 nm
0.754 bilion
Transistor
0.378 bilion
324 mm²
Saiz Die
135 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi