NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FireStream 9350
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (159.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
AMD FireStream 9350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
1200 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 204W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
FireStream 9350
+184%
2.016 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2009
Tarikh Keluaran
Jun 2010
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Jam Memori
1000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
159.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
18
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
20.74 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
204W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
1x S-Video
Output
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
Cypress
G200-350-B3
Varian GPU
Cypress PRO GL
Tesla 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
1.4 bilion
Transistor
2.154 bilion
470 mm²
Saiz Die
334 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0
