Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 260

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 2GB VRAM Radeon R7 260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 96.00GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +19%
1.828 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Dis 2013
GeForce 900
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1026 MHz
Jam Asas
-
1190 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
-
-
-
768
Unit Shading
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
16.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
48.00 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
1.536 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
96.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
95W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
Bonaire
GM206-251-A1
Varian GPU
Bonaire PRO
Maxwell 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
2.08 bilion
228 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi