Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1050 AGP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 128MB VRAM Radeon X1050 AGP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 6.496GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1050 AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (24W vs 75W)

Skor

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Nov 2007
GeForce 900
Generasi
Radeon R300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
AGP 8x

Kelajuan Jam

1026 MHz
Jam Asas
-
1190 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
203 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR
128bit
Bas Memori
128bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
6.496GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
768
Unit Shading
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
1.000 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
24W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
RV360
GM206-251-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
130 nm
2.94 bilion
Transistor
0.06 bilion
228 mm²
Saiz Die
76 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
-
© 2025 - TopCPU.net