บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1050 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power และ 128MB VRAM Radeon X1050 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 6.496GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 75W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 900
รุ่น
Radeon R300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

1026 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
24W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
RV360
GM206-251-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.6 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
76 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว