Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce MX250 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce MX250 Kelebihan
Jam Peningkatan1038MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (48.06GB/s berbanding 14.40GB/s)
224 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (10W vs 20W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce MX250 +232%
0.797 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Okt 2010
GeForce MX
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

937 MHz
Jam Asas
-
1038 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
64bit
48.06GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

3
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
2
384
Unit Shading
160
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

16.61 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GP108B
Nama GPU
Seymour
-
Varian GPU
Seymour GL
Pascal
Seni Bina
TeraScale 2
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
1.8 bilion
Transistor
0.37 bilion
74 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

10W
TDP
20W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi