NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M3900

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 1024MB de VRAM FirePro M3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

Relógio Boost1038MHz

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)

224 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (10W vs 20W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250 +232%

0.797 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro M3900

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

out. 2010

GeForce MX

Geração

FirePro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

-

1038 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

64bit

Barramento de Memória

64bit

48.06GB/s

Largura de Banda

14.40GB/s

Configuração de Renderização

3

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

2

384

Unidades de Sombreamento

160

24

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

240.0 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

Seymour

-

Variante da GPU

Seymour GL

Pascal

Arquitetura

TeraScale 2

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

40 nm

1.8 bilhão

Transistores

0.37 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

67 mm²

Design da Placa

10W

TDP

20W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

5

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

7

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8790M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell