Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce MX250 dan 1024MB VRAM FirePro M4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce MX250 Kelebihan
Jam Peningkatan1038MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
TDP yang lebih rendah (10W vs 33W)
AMD FirePro M4000 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 48.06GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce MX250 +15%
0.797 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Jun 2012
GeForce MX
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

937 MHz
Jam Asas
-
1038 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
48.06GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
3
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.61 GPixel/s
Kadar Piksel
10.80 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

10W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GP108B
Nama GPU
Chelsea
-
Varian GPU
Chelsea XT GL
Pascal
Seni Bina
GCN 1.0
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
1.8 bilion
Transistor
1.5 bilion
74 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi