NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 1024MB VRAM FirePro M4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Horloge Boost1038MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 33W)

AMD FirePro M4000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 48.06GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250 +15%

0.797 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro M4000

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2012

GeForce MX

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

-

1038 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

16

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.20 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

33W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Chelsea

-

Variante de GPU

Chelsea XT GL

Pascal

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

74 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 850A

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8670M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 525M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A370M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 720A

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6550A

9

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 3870

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7970M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !