Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 dan 256MB VRAM FireMV 2250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce RTX 4050 Kelebihan
Jam Peningkatan2640MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (216.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 100W)

Skor

VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Jan 2007
GeForce 40
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

2505 MHz
Jam Asas
-
2640 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
96bit
Bas Memori
128bit
216.0GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
18
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
Teras Tensor
-
18
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
32 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

84.48 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (apung)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
32W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x S-Video 1x DMS-59
1x 12-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

AD107
Nama GPU
RV516
-
-
-
Ada Lovelace
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
5 nm
Saiz Proses
80 nm
18.9 bilion
Transistor
0.107 bilion
159 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi