Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock2640MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (216.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 40
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

2505 MHz
Clock base
-
2640 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
96bit
Bus memoria
128bit
216.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
18
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
32 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

84.48 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD107
Nome GPU
RV516
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy