Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 1229GB/s)
TDP yang lebih rendah (400W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2021
GRID
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
6144bit
Bas Memori
4096bit
1866GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

108
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
6912
Unit Shading
7680
432
TMUs
240
192
ROPs
120
432
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
7 nm
Saiz Proses
10 nm
54.2 bilion
Transistor
8 bilion
826 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
500W
800 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi