NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID K200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 256MB VRAM GRID K200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 160.0GB/s)
5376 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID K200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GRID A100A
+506%
13.89 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2013
GRID
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
48GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
6144bit
Bas Memori
256bit
1866GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
108
Bilangan SM
-
6912
Unit Shading
1536
432
TMUs
128
192
ROPs
32
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
400W
TDP
225W
800 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GA100
Nama GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
3.54 bilion
826 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Model Shader
5.1
