Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 2GB VRAM Quadro 2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 28.80GB/s)
6720 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +3191%
13.89 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2011
GRID
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
6144bit
Bas Memori
128bit
1866GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
4
6912
Unit Shading
192
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
422.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
35.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
55W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
N12P-Q3
Ampere
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
1.17 bilion
826 mm²
Saiz Die
238 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi