Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 28.80GB/s)
6720 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 400W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100A +3191%
13.89 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR3
6144bit
Bus bộ nhớ
128bit
1866GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
108
Số SM
4
6912
Đơn vị shading
192
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
55W
800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Ampere
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
542 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
826 mm²
Kích thước die
238 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật