Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 2GB VRAM Quadro K3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 89.60GB/s)
6336 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +1744%
13.89 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2012
GRID
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
6144bit
Bas Memori
256bit
1866GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
-
6912
Unit Shading
576
432
TMUs
48
192
ROPs
32
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
7.848 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.39 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
753.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
31.39 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
75W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q1-A2
Ampere
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
3.54 bilion
826 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi