Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 3GB VRAM Tesla M2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 148.4GB/s)
6464 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Tesla M2050 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +1248%
13.89 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jul 2011
GRID
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
773 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
3GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
6144bit
Bas Memori
384bit
1866GB/s
Lebar Jalur
148.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
14
6912
Unit Shading
448
432
TMUs
56
192
ROPs
48
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
16.10 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.20 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
1030 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
515.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
225W
800 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GF100
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
3.1 bilion
826 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi