Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K160Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA GRID K160Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q dan 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (130W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 28.51GB/s)
16192 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550 +15982%
52.43 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2023
GRID
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
891 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
128GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
28.51GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
192
Unit Shading
16384
16
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

130W
TDP
600W
300 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.27 bilion
Transistor
100 bilion
118 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi