Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM GRID K200 dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 160.0GB/s)
5632 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +870%
22.22 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2023
GRID
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1250 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1536
Unit Shading
7168
128
TMUs
448
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
204 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 12-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
3.54 bilion
Transistor
100 bilion
294 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi